年 | 2002年 | 2003年 | 2004年 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
月 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 |
資料請求・プレエントリー | ||||||||||||||||||||||
エントリー | ||||||||||||||||||||||
セミナー | ||||||||||||||||||||||
筆記試験 | ||||||||||||||||||||||
面接開始 | ||||||||||||||||||||||
最終面接 | ||||||||||||||||||||||
内定(内々定) |
内容 | ・(選択した業務・分野において)NTTコムで実現したいことや貢献できること(400字) ・学生時代に最も注力したことと、その成果(400字) ・その他PRしたいことを自由に記入(400字) ・採用ホームページに関する感想 |
---|
内容 | ・12月のセミナーは、情報通信全体に関する内容と社員のパネルディスカッション。前者は内容が専門的過ぎて分かりにくくく、寝ている人も結構いました…。 ・2月のセミナーは、NTTコムの業務内容に関する内容。好評だった模様。 ・上記いずれのセミナーも採用には無関係。 |
---|
課目 | 適性検査(能力、性格)/英語・TOEIC形式 |
---|---|
内容 | SPIとENG。いずれもオーソドックスなもの。 |
雰囲気 | 和やか |
---|---|
質問内容 | 志望動機 自己PR 学生時代に注力したこと ゼミなど専門分野に関すること 詳しい就職活動状況 学生:社員=1:3or1:2の 個人・最終面接どちらも これらを柱に、深く質問されました。 |
内容 | 志望動機・コムでやってみたいこと 学生時代に注力したこと ゼミや卒論など専門分野に関すること 学生:社員=6:3の集団面接で 60分ほどこれらを柱に、 1人ずつ答えていく形でした。 面接が始まる前に 志望事業部の志望動機や自己PR、 就職活動状況、コムへの質問などを 簡単に書きました。 |
---|
拘束や指示 | 入社意思を何度か確認されました。 |
---|---|
通知方法 | 電話 |
タイミング | 予定より早かった |
コメント
リクルーター面談が1~3回あり、
社員の方々から生の声を伺えて良かったです。
ここで志望動機を固めた人も多かったようです。
・個人・最終面接の時間を40~50分と
長く取っていただいたのが良かったです。
言葉に詰まりながらも
話したいことは全て話すことができ、
充実感を得ることができました。
もっと分かりやすいものであれば良かったと
思います。
・リクルーター面談が1~3回と
人によって差があることが
学生に不安感を与えていたように思いました。
個人差があることを事前に伝えていただくか、
回数を統一するか、どちらかにしてもらえると
良かったと思います。
ちなみに回数は採用に全く関係ないようです。
”これまでの自分はどんな人間だったのか”
”これからはどういう自分でありたいのか”
を明確に出来たと思っています。
企業・業界研究や自己分析などを通して
この二つの問いを明確に出来て、
かつこれらを具体的・論理的に説明できたとき
内定はついてくると思います。
がんばってください!