年 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
月 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 |
資料請求・プレエントリー | ||||||||||||||||||||||
エントリー | ||||||||||||||||||||||
セミナー | ||||||||||||||||||||||
筆記試験 | ||||||||||||||||||||||
面接開始 | ||||||||||||||||||||||
最終面接 | ||||||||||||||||||||||
内定(内々定) |
内容 | 自分と中小企業とのかかわり 大学生活で打ち込んだこと 各400字 |
---|---|
形式 | 採用ホームページから記入 |
選考との関係 | 無関係だった |
---|---|
内容 | 行ってない |
接触 | 始めに、1回だけ会った |
---|---|
面談内容 | 喫茶店で面談、30分ほど 軽く志望動機や大学生活をどう過ごしていたかについて聞かれる 他は会社の紹介などをするだけ 一応、選考の材料としてチェックはされている |
形式 | Webテスト |
---|---|
課目 | 英語/数学、算数/国語、漢字/性格テスト |
内容 | ふつうのwebテスト |
雰囲気 | 和やか |
---|---|
質問内容 | 一次面接 人事2 学生1 普通の雰囲気 ・大学生活について ・志望動機 ・大学の成績について、成績に対する自己評価はどうか? ・法律用語(私の場合は先取特権・心裡留保)について聞かれる ・他社の選考状況 その場で次のGDへ進めること、つまり合格を言い渡される 二次 GD 学生10 人事2 テーマは首都機能移転について 時間は40分(10分は自分だけで考える時間) 司会は決めてはいけないルールだった 終了後、即日で電話連絡 GDでかなり落とされる 三次面接 学生1 人事2 普通の雰囲気 ・他者の選考状況 ・学生時代に打ち込んだこと(一次より若干掘り下げられる、異なるエピソードについて2つ聞かれた) ・転勤は大丈夫か ・他者の選考状況 ・長所と短所 最終面接 学生1 役員2 圧迫 東京本社で 交通費は十分な額が支給された 前日に今までに面接を受けた支店で激励を受ける ・東京に来たのは何回目か?その返答に対して「君の答えはつまらない」 ・自己紹介して→「つまらない」 ・他社の選考状況は?→返答→「他の会社で内定が出るように就職活動頑張ってください」 etc 内容はその場で面接官が考えていたようだ いずれにしても圧迫の雰囲気 自分の場合はウケ狙いでいったのが奏功し、途中で面接官も笑っていたので最後は和やかだった 面接終了後、別室に案内され内定通知 今までの選考結果のフィードバック(GDの結果がかなり良かったらしい)とこれからの予定について軽く説明 最終面接はほぼ全員合格の感じがした 面接終了から内定を言われるまで数分だったので、私の場合は三次でほぼ確定したのではないかと思われる |
回数 | 3回 |
内容 | 上に記す |
---|
OB/OG訪問は | しなかった |
---|
内容 | 説明会にはいってなかったのでリクルーターを質問攻めにした ホームページも参考にした |
---|
拘束や指示 | とくになし |
---|---|
通知方法 | その他 |
タイミング | 予定通り |
コメント
ほかの企業より面接では話しやすかった
最終で本社で会った社員の方、人事ではない方も含めて「面接頑張ってください」と声をかけてもらった
・ほかの面接では落ちまくったが、ここは面白いように選考が進んだ。能力よりも企業と学生の親和度の方が重要であるとも感じた。
・面接で会った学生と仲良くしておくと情報面でかなりメリットがある。
・落ちた企業の悪口を気が済むまで言うと楽になる、おススメ←