年 | 2002年 | 2003年 | 2004年 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
月 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 |
資料請求・プレエントリー | ||||||||||||||||||||||
エントリー | ||||||||||||||||||||||
セミナー | ||||||||||||||||||||||
筆記試験 | ||||||||||||||||||||||
面接開始 | ||||||||||||||||||||||
最終面接 | ||||||||||||||||||||||
内定(内々定) |
内容 | 説明会時に配布され、その場で自己PR・志望動機などを書いて提出した気がします。(忘れました) |
---|
内容 | 業界説明・松下グループの中での位置付け・事業内容etc。 グループ会社へのリース提供率の低さ・グループの縛りが多い等のマイナス面の話が頭に残り、「経営・事業が波に乗り切れず、手探り状態」という印象でした。正直「この会社大丈夫?」と不安になったものです。←選考進むにつれて好印象に変わりました。 |
---|
課目 | 適性検査(能力、性格)/クレペリン |
---|---|
内容 | ・オリジナルのSPI(問題数が多く且つややこしい。全体で3割位しか解けなかったです。) ・性格適正(筆記時と最終面接時の計2回) ・クレぺリン |
雰囲気 | 普通 |
---|---|
質問内容 | 志望動機 自己PR 学校での専攻科目について 最近気になるニュースはなんですか?(1次・最終ともに) |
拘束や指示 | 他社の結果がでたら連絡ください(そこから考える期間を決めるため) |
---|---|
通知方法 | 電話 |
タイミング | 予定より早かった |
コメント
社員の方がみんないい方・気さく。
会社パンフレットが大まかすぎる(もっと細かいデータや地図がほしい)。
ここの最終面接では言いたいことを言いすぎ、テンションもおかしく、自己のワースト5に入る出来でした。しかし、さらけ出した自分を評価して頂き内定。自分を偽らないことが成功へ通じるのだと本当に感じました。