年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
月 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 |
資料請求・プレエントリー | ||||||||||||||||||||||
エントリー | ||||||||||||||||||||||
セミナー | ||||||||||||||||||||||
筆記試験 | ||||||||||||||||||||||
面接開始 | ||||||||||||||||||||||
最終面接 | ||||||||||||||||||||||
内定(内々定) |
内容 | どのような仕事を希望か(具体的なイメージ)、応募理由、長所・短所、書きかけの文章に続けて文章を完成させるのが8題(1、グループの中で私の立場は2、私の人生で一番失敗したことは・・8、私の野心は) |
---|---|
形式 | サイトからダウンロードした用紙に手で記入 |
選考との関係 | 無関係だった |
---|---|
服装 | リクルートスーツ |
内容 | 企業紹介。ここで強みをかなり詳しく説明してくれるので、後々の志望動機などに生かせる。 |
接触 | ない |
---|
形式 | マークシート |
---|---|
課目 | 数学、算数/国語、漢字/性格テスト |
内容 | 言語は長文が3問もあって時間足りなかった(苦手だからかも・・・) 非言語は時間余った。SPIレベル。 |
雰囲気 | 和やか |
---|---|
質問内容 | 1次面接は、10分のpptによる発表の後は、ほぼ研究内容に関する質問。(意義、新規性、一番苦労した点、工夫した点etc)鋭い質問が多く、背景も踏まえて理解して研究をしているかどうかなどを試すような質問が多かった。 あとは、卒論の研究内容、院で研究室を変えた理由、 最終面接は、もう結果が決まってるかのような面接だった。 軽く卒論・修論の内容を説明(相手は技術系ではない事に注意。) 入社してからの志望分野の確認や仕事を何のためにするかなど。 他社の選考とそこを受けた理由、落ちた理由 ESについての質問2~3。 技術系は1次の学術面接でほぼ決まるような感じがする。 時間は計ってないので、多少のズレなど気にせず、相手の反応を見ながら説明を詳しくしたりして、意義や新規性などの緒言を分かりやすい例と共に説明するよう心掛けるとよいと思う。 |
回数 | 2回 |
OB/OG訪問は | しなかった |
---|
内容 | セミナーと試料を読む程度。 |
---|
拘束や指示 | 「推薦なので決定でいいですね?」と言われ、即答。 |
---|---|
通知方法 | 電話 |
タイミング | 予定通り |
コメント
木曜1次、金曜合格通知、月曜最終、火曜内々定
面接では真剣に向き合って自分を知ろうとしてくれてるのがすごく伝わってきた。
研究は自分やっている事だけでなく、背景や比較となる研究など、幅広い知識をつけるよう心掛けると良いと思う。